Ginebra 2010: Rinspeed UC? hace un montón de questions00: 41 04/03/2010, Jeremy Korzeniewski, Ginebra, Ginebra 2010, Salón de Ginebra, geneva2010, gen

Ginebra 2010: Rinspeed UC? hace un montón de questions00: 41 04/03/2010, Jeremy Korzeniewski, Ginebra, Ginebra 2010, Salón de Ginebra, geneva2010, genevamotorshow, Rinspeed, Rinspeed EV, Autoblog Rinspeed UC, rinspeedev, rinspeeduc, UC,
Filed under: Concept Cars, Coupe, Geneva Motor Show, Hatchback, Electric

 
Rinspeed UC? - Haga clic encima de alta resolución de la galería de imágenes

A pesar de lo que sus ojos pueden estar diciendo, el coche que ves arriba no es un pigmeo Fiat 500. Es, de hecho, el nombre cuestionable Rinspeed UC? (juego de palabras - get it, cuestionable llamado ... ¡ja!), que según la compañía es la abreviatura de dos de cercanías urbanas y la frase "You See?". En persona, el último concepto de la casa de diseño peculiar parece mucho más verde iridiscente y que lo hace en las fotos de prensa, como se puede ver en nuestra galería de imágenes en directo a continuación.

Enterrado debajo de esa ropa llamativa encontrará una batería de iones de litio pack de Litec que envía la potencia a un motor eléctrico de 95 libras-pie de par motor, que empuja el runabout urbano poco a una velocidad máxima de 68 kilómetros por hora. La carga completa se dice que es suficiente para una gama de cerca de 75 millas.

También toman nota de que no hay ni un solo rasguño en la UC?, A pesar de que en realidad no sería un problema, ya que el coche viene con StickerFix ", un moderno, el adhesivo de alta calidad de bricolaje reparar el sistema que utiliza tecnología patentada de pintura AkzoNobel en combinación con un desarrollado especialmente pegatina de vinilo ". Inteligente, ¿no?



Galería: Ginebra 2010: Rinspeed UC?




Galería de fotos: Rinspeed UC?


Ginebra 2010: Rinspeed UC? hace un montón de preguntas que originalmente apareció en Autoblog en Wed, 03 Mar 2010 18:41:00 EST. Por favor, consulte nuestros términos de uso de los piensos.

Permalink | Email this | Comments